Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. apríl 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010547
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8714010547.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.

apríla 2018 v trestnej veci obžalovaného B. W. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

B. W. P. M. Q. G. - nar. XX.XX.XXXX Z. I., U. A. G. Z.,
E. K. O., F.. E. Č.. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

v bode I.
- z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

v bode II.
- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

v bode I.

- dňa 31.05.2010 v presne nezistenom čase v Poprade požiadal M. A., aby tento na svoje meno zobral
na splátky televízor, s čím M. A. súhlasil a toho istého dňa v Poprade M. A. na základe predchádzajúcej
dohody s B. W. uzatvoril so spoločnosťou HOME CREDIT Slovakia, a.s., Winterova 7, Piešťany, úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie finančnej hotovosti vo výške 459,-eur, za
účelom nákupu tovaru - LCD televízora zn. Orava v predajnej cene tovaru 459,-eur, pričom na mieste
neuhradil žiadnu akontáciu a poskytnutý úver sa zaviazal uhrádzať v 18-tich pravidelných mesačných
splátkach po 36,53,-eur, spolu vo výške 657,54,-eur, pričom po predchádzajúcej dohode s M. A. tento

do úverovej zmluvy uviedol, že je zamestnaný v spoločnosti Whirlpool Slovakia, ul. Hlavná č. 1, Poprad
s čistým mesačným príjmom 570,-eur, čo sa však nezakladalo na pravde, o čom mal B. W. vedomosť,
následne B. W. zabezpečil odvoz televízora k nákupnému centru „Výkrik“, kde televízor v záložni U. Š.
- VENATA, prevádzka Dostojevského 2313/12, Poprad, založila na svoje meno Q. K., G.. XX.XX.XXXX,
E. K. I. XXX, U. A. G. Z., Záložnou zmluvou č. K2922 za sumu 250,-eur a to za prítomnosti B. W., kde z
takto získaných finančných prostriedkov B. W. vyplatil M. A. sumu 85,-eur a zvyšné finančné prostriedky
použil doposiaľ nezisteným spôsobom, pričom na základe predchádzajúcej ústnej dohody splátky úveru

mali splácať spoločne, splátky úveru však neboli splácané vôbec, čím takto B. W. spoločným konaníms M. A. spôsobil pre spoločnosť Home Credit Slovakia a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany škodu
vo výške 459,-eur,

v bode II.
- ako otec mal. Y..R..M.., G.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o
rodinearozsudkuOkresnéhosúduvSpišskejNovejVsipodsp.zn.15P/345/2008-69zodňa03.11.2009,
právoplatného dňa 09.11.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 66,38,-eur v dobe
od 12.11.2005 do 15.04.2008 a od 16.04.2008 sumou 99,58,-eur mesačne a ktoré bol povinný platiť

vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa J. M. si túto svoju vyživovaciu povinnosť
od 01.12.2010 až do 05.04.2017 v Poprade, okres Poprad ani inde úmyselne neplnil, pričom nebol
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, nepoberal
žiadne dávky a príspevky v hmotnej núdzi a bol evidovaný ako živnostník, čím mu za uvedené obdobie
vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa J. M., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A. G. Z., C. Č.. XXXX/XX vo
výške 8 663,46,-eur,

t e d a

v bode I.
- spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie a na splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu,

v bode II.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody uloženého
mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T 25/2014 zo dňa 26.05.2014, právoplatného
dňa 11.06.2014

p r e t o ž e

trest odňatia slobody uložený mu podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 20 /dvadsať/
mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 30 /tridsať/ mesiacov považuje na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n ý .

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť HOME Credit Slovankia, a.s., Teplická
7343/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 o d k a z u j e s jej nárokom na náhradu škody na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
v bode I.
- spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie a na splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu,v bode II.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie

rozsudku.