Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010237

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 30.04.2018 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený Y. T., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom I. B. P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.04.2018 v čase o 00:25 hod. viedol po Pezinskej ulici v meste Malacky osobné motorové vozidlo
zn. J. Q., ev. č.: SE-XXXCS, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Malacky, pričom pri
kontrole uviedol, že krátko pred jazdou užil pervitín, na základe čoho bol vyzvaný na podrobenie sa
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a moču, čo odmietol aj pred službukonajúcim lekárom,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výmere 500 (päťsto) € .

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.