Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Fehérváriová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200189
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200189.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu RC Service, s.r.o., so sídlom Lazaretská 3/A, Bratislava, IČO: 47
336 617, zast. GHS Legal, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Lazaretská 3/A, Bratislava, IČO: 47
232 544 proti žalovanému C. Č., O.. XX.XX.XXXX, V. E. XXX o zaplatenie 55,66 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v zastúpení advokátskou kanceláriou doručil tunajšiemu súdu dňa 15.01.2018 žalobu, ktorou
sa domáhal od žalovaného zaplatenia 55,66 eur s príslušenstvom. Súčasťou žaloby je návrh žalobcu
na oslobodenie od súdnych poplatkov.

2. Uznesením č.k. 12Csp/2/2018-59 zo dňa 12.02.2018, právoplatným dňa 01.03.2018, súd žalobcovi

oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal a následne výzvou zo dňa 08.03.2018 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil
lehotu 10 dní.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená zástupcovi žalobcu dňa 14.03.2018, lehota na
zaplatenie poplatku uplynula 26.03.2018.

4. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.