Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010187
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010187.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 10.4.2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
X. O., K.. XX.X.XXXX B. F., O. J. XXXX/XX S., I..Č.. B. Ú.B. U. Ú. S.,

j e v i n n ý

- zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

od presne nezisteného dňa v mesiaci november 2013 až do 21. novembra 2017 v meste Krompachy v
záhradkárskej oblasti Radosť v chatke bez popisného čísla, teda v spoločnej domácnosti pod vplyvom

alkoholu fyzicky týral svoju družku J. S. a to tým spôsobom, že v období od novembra 2013 do leta 2015
v priemere trikrát týždenne ju fyzicky napádal fackami, päsťami do tváre, kopaním, hádzaním rôznych
predmetov, vulgárne jej nadával, rozbil mobily a tablet s cieľom zabrániť jej v kontakte s kamarátmi,
ťahal ju za vlasy a slovne sa jej vyhrážal zabitím, pričom v jednom prípade sa aj zahnal sekerou, ktorú
následne zarúbal do stola a svoje konanie vystupňoval v lete 2015, kedy sa jej opäť vyhrážal zabitím
a po tom, čo sa mu poškodená vysmiala odišiel do kuchyne, odkiaľ sa vrátil s nožíkom v ruke, ktorý
jej zapichol do pravého stehna, pričom vo fyzickom napádaní, vulgárnych nadávkach pokračoval aj v
lete 2016 do februára 2017, kedy zo spoločnej domácnosti odišla, pričom v októbri 2017 ju fyzicky opäť

napadol a to tak, že ju fackoval a udieral päsťami, v dôsledku čoho spadla a na krátko stratila vedomie,
pričom po tomto útoku ju niekoľko dní bolela hlava a vracala a v novembri 2017 sa pred ňou oháňal
nenaštartovanou motorovou pílou so slovami, že vyskúšame, či píla dobre reže a že odrežeme najskôr
nohu, ruku a potom krk, pričom naposledy ju fyzicky napadol dňa 21. novembra 2017 okolo 17:00 hod.,
kedy v prítomnosti ich spoločnej maloletej dcéry jej dal facku, udrel ju päsťou do oblasti tváre, v dôsledku
čoho utrpela pohmoždenie tváre a spánkovej oblasti vľavo s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

- blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 208 ods. 1 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods.1 Tr. zákona za použitia § 49 ods. 1 Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá
a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods.2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/, Tr. zákona mu ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g/ Tr. zákona mu ukladá príkaz podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, písm. d/ Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť Dôvere, zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom

Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, náklady zdravotnej starostlivosti poškodenej J. S.,
K.. X.X.XXXX, O. D. T. Č.. XXXX/XX, S. vo výške 135,77 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v

prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.