Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011095

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného Q. X., stíhaného
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, dňa 01.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. X., B.. XX.XX.XXXX P. J. U., O. X.

U. XXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 29. apríla 2018 v čase okolo 11:00 hod. z postele v izbe obývanej poškodenou W. R. P. G. J. Č..
XX P. C. T. P. C. J. U., kam bol poškodenou W. R. vpustený za účelom odnesenia si osobných vecí
- tričiek, odcudzil voľne položený prenosný počítač zn. HP, typu 15-bw060nc sivej farby, ktorý schoval
medzi svoje tričká, a tak ho z domu nepozorovane odniesol, čím spôsobil poškodenej W. R. škodu vo
výške 399,- eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36
písm. l), § 38 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku peňažný trest
vo výške 400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.