Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010518

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 05. apríla 2018 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

I. V., rod. N., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom I. Č.. XXX, okr. D.

j e v i n n á

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchala tak

ž e,

- v I., okr. D. a inde, ako biologický rodič C. V., nar. XX.XX.XXXX a C. V., nar. XX.XX.XXXX, z
nedbanlivosti vydala svoje deti nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť záhaľčivý život a
zanedbávať ich povinnú školskú dochádzku, následkom čoho na X. Š. v I. Č.. XXX, okr. D., vymeškala

C. V. v školskom roku 2016/2017 486 neospravedlnených vyučovacích hodín a C. V. vymeškal v
školskom roku 2016/2017 celkovo 490 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku
2017/2018,vobdobíod04.09.2017do23.02.2018vymeškal173neospravedlnenýchvyučovacíchhodín
a to aj napriek viacerým predvolaniam na pohovor do školy, zasielaným písomným oznámeniam a
upozorneniam zo školy na nedbalú školskú dochádzku jej detí, pokarhaniu riaditeľom školy a zníženou
známkou zo správania u mal. C. v dôsledku neospravedlnených vyučovacích hodín, k náprave školskej
dochádzky u maloletých detí nedošlo,

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za prevahy poľahčujúcej
okolnosti uvedenej v § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností uvedených
v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.