Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117204505
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117204505.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci starostlivosti o mal. deti P. - W., N.. X.XX.XXXX, V., N.. XX.X.XXXX,
N., N.. XX.X.XXXX P. N., N.. XX.XX.XXXX, zast. kol. opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Košice, deti matky P. P., N.. X.X.XXXX, P. XX, K. P. Y. D.N. P., N.. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, K.,
na návrh starej V. J.. V. A., N.. XX.X.XXXX, bytom P. XX, K. P. B. J.. V. A., N.. XX.XX.XXXX, A. P. XX,
K. v konaní o zverení maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Stará matka a strýko maloletých sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.2.2017 domáhali,
aby súd zveril maloleté deti do ich spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti a zo strany rodičov určil

povinnosť prispievať na ich výživu v minimálnej miere. Návrh podali z dôvodu, že maloleté deti sa po
nástupe rodičov do výkonu trestu odňatia slobody ocitli bez akejkoľvek starostlivosti.

2) Na pojednávaní dňa 14.3.2018 zobrala navrhovateľka svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť z
dôvodu, že sa rodičia v súčasnosti o deti už riadne starajú. Ostatní účastníci boli na pojednávaní prítomní
a so späťvzatím súhlasili.

3) Podľa § 29 ods. 1) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4) Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť súd v zmysle vyššie citovaných

zákonných ustanovení konanie zastavil keďže rodičia si už v súčasnosti riadne plnia svoje povinnosti.

5) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného

sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.