Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010209
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený U. M. H. E. A. B. I. , nar. XX. XX. XXXX vo N., trvale bytom X. M. XX,

j e v i n n ý ,

že
Ján Hronec po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov dňa 03. 04. 2018 v čase o 22:00 h
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia evidenčné číslo N. v smere

jazdy od obce Stará Huta do obce Vígľaš, okres Detva, pričom v križovatke ciest 11/591 a III/2463 bol
kontrolovaný službukonajúcou hliadkou OO PZ Detva, kde mu bol mu nameraný pri dychovej skúške
na alkohol vykonanej dňa 03. 04. 2018 v čase o 22:00:10 h elektronickým meračom zn. AlcoQuant
6020 plus ev. č. A409565 stav alkoholu v dychu 1,01 mg/l a pri opakovanej dychovej skúške na alkohol
vykonanej v čase o 22:26:28 h stav alkoholu v dychu 1,09 mg/l a v čase o 23:18:06 h stav 0,93 mg/
l alkoholu v dychu,

a takto konal, hoci bol Rozhodnutím o priestupku vydaným OR PZ vo Zvolene Okresný dopravný
inšpektorát v Detve pod sp. zn. ORPZ-ZV-ODI4-43/2017-S dňa 05. 06. 2017, právoplatným 05. 06.
2017, postihnutý pre priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm.
e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení s poukazom na ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení,
ktorý spáchal dňa 08. 04. 2017 v obci Vígľaš ako vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Favorit
ev. č. ZV502AG jazdou pod vplyvom alkoholu, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 550,- € a zákaz
činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 4 mesiacov počnúc dňom 08. 04. 2017,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 128 odsek 5 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods.3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní

24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.