Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010075

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/X/XXXX

SLOVENSKÁ N.

W. N.

Okresný súd Bratislava I v U. samosudca J.. R. W. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l W.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinená

F. Q. É. J. P. W. F. K. T. Á. , Q.. XX.XX.C./C. T. S., W. U. S.,
R. U. O. XX/X, J. S., nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v U. na križovatke ulíc T. a R. pristúpila k poškodenému J. A.,
hoci sa tento s obvinenou nepoznal a obvinená ho nečakane na krátku chvíľu objala rukami okolo krku,
počas toho využijúc prekvapenie poškodeného mu z krku neznámym spôsobom zobrala retiazku zo XX-
karátového zlata v hodnote XXX,- €, s ktorou následne odišla od poškodeného preč,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § X1X ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

- 2 -Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X1X ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní XX
( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( tri ) roky.

Podľa § 287 ods. X Tr. por. obvinená je povinná nahradiť škodu poškodenému J. A., Q.. XX.XX.C. T. U.,
W. U. Bratislava, R. XXX/X, vo výške 385,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T

dňa 02.02.2018

Mgr. Pavol Tomík
samosudca