Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313234431
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313234431.17

Uznesenie

Okresný súd Galanta, právnej veci navrhovateľa: Ing. Vincent Iványi - AGRISEM, IČO: 14064022, so
sídlomN.XXX/X,XXXXXI.,zast.Mgr.AgriánIványi,advokátsosídlomHodsk2359/64,92401Galanta,
proti odporcovi: R. Š., U.. XX.XX.XXXX, R. Y. XXXX/XX, XXX XX I., zast. JUDr. Ľudovít Štanglovič,
advokát so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, o zaplatenie 3437,10 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 26C/87/2014-104 zo dňa

15.04.2015, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodné uznesenie v časti výroku znejúce:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 3989,34 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 1329,78 EUR od 01.04.2010 do zaplatenia, zo sumy 1329,78 EUR od 01.04.2011 do

zaplatenia, zo sumy 1329,78 EUR od 01.04.2012 do zaplatenia, všetko do troch dní.“

na správne:

„Súd p r i p ú š ť a zmenu petitu návrhu tak, že žalobný petit bude znieť:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 3989,34 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 1329,78 EUR od 01.04.2010 do zaplatenia, zo sumy 1329,78 EUR od 01.04.2011 do
zaplatenia, zo sumy 1329,78 EUR od 01.04.2012 do zaplatenia, všetko do troch dní.“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 26C/87/2014-104 zo dňa 15.04.2015 pripustil zmenu petitu návrhu
na základe žiadosti navrhovateľa doručenej tunajšiemu súdu dňa 13.02.2015. Pri vyhotovovaní
predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení daného
uznesenia, konkrétne v časti výroku, súd opomenul uviesť vetu „ Súd pripúšťa zmenu petitu návrhu
tak, že žalobný petit bude znieť: ...“ a uviedol už len konkrétne znenie zmeneného petitu návrhu.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia, došlo k zrejmej nesprávnosti,
postupovalsúdvzmysleuvedenýchzákonnýchustanovení,uvedenúzrejúnesprávnosťodstránilavydal
o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.