Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010469
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 8. septembra 2017 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

1./ obvinená X. V. W. E. M. Q. D. X. Á. , nar. XX.XX.XXXX X. K., trvale bytom K., P. B. XXX/X, toho
času bytom K., P. B. XXX/X, toho času bez pracovného pomeru, občianka Slovenskej republiky,

2./ obvinený G. M. D. X. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX X. M., trvale bytom K., P. B. XXX/X, toho času bytom
K., P. B. XXX/X, toho času bez pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
v školskom roku 2016/2017 v období od 02.09.2016 do 19.06.2017 ako rodičia maloletého dieťaťa M.
M., O.. XX.XX.XXXX, povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj svojho
dieťaťa v zmysle § 28 ods.1 písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. nedôsledne pristupovali

k výchove svojho dieťaťa, čím mu vytvorili podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v
podobe dlhodobého záškoláctva, pričom maloletý M. M., O.. XX.XX.XXXX v školskom roku 2016/2017
v období od 01.09.2016 do 19.06.2017 vymeškal na Základnej škole P.. L. XXXX/X, K. celkom 238
neospravedlnených hodín,

t e d a

obvinení 1/ a 2/

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obvinení 1/ a 2/

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1./ X. V.Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, písm.
l/, ods. 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Obvinený 2./ G. M.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, ods.
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.