Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Er/957/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Halas
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8815208908.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35
697 270, Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35 855 673, Dr.
Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: S. S., E.. XX.XX.XXXX, I. I. XXX, XXX XX I.
o vymoženie 261,86 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom doc. JUDr. Petrom Molnárom, PhD.
Exekútorský úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 14.09.2015
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 261,86 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 13. 11. 2017 bol súdnym exekútorom súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
v ktorom žiadal exekúciu zastaviť, keďže na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

3. Podľa §57 ods. 1 písm. c) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

4. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Súdny exekútor však v podaní zo dňa 13. 11. 2017 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, a preto

súd rozhodol tak, že mu trovy exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.