Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6Cbi/28/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111232255
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111232255.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: D. O., nar. XX.XX.XXXX, 013 11 Lietavská Svinná 156,
štátne občianstvo SR, právne zast.: FUTEJ & Partners, s.r.o., Radlinského 2, 811 07 Bratislava proti
žalovanému: JUDr. Marek Letkovský, Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, správca konkurznej podstaty
úpadcu PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, Poľná 1, Bratislava, IČO: 35 784 717, v
konaní o určenie právneho dôvodu, vymáhateľnosti a výšky popretej pohľadávky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.09.2011 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd určil
právny dôvod, vymáhateľnosť a výšku každej pohľadávky žalobcu v rozsahu prihlásenom žalobcom do
konkurzu.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 03.05.2017 vzal žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal súd, aby konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia
žalobca uviedol dodatočné uznanie popretej pohľadávky žalovaným v konkurznom konaní.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) žalobca

môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu dodatočného uznania
pohľadávky žalovaným, mal súd za to, že z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný, v

dôsledku čoho mu v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania. Súd
v súlade s vyššie uvedeným priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo

sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
strany podávajúcej odvolanie.