Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/337/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317218993
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317218993.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: C. S., C.. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - W. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. I.. W. U. X, S., D. Č. I. S. Q. Ž., B. X, S. a otec - W. S.,
C.. XX.XX.XXXX, D. S. W. XXX, I. X. B. C. X, S., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava V, ktorému
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletého C. S., C.. XX.XX.XXXX, ku ktorému bol
rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 24.05.2016, č. k. 38P/3/2016 - 45 upravený výkon rodičovských práv
a povinností.
2. Návrhom, podaným na Okresnom súde Bratislava IV dňa 07.06.2017 sa matka maloletého C.
domáhala zvýšenia výživného zo strany otca voči maloletému.
3. Okresný súd Bratislava IV dňa 25.07.2017 postúpil spis tunajšiemu súdu ako súdu miestne
príslušnému na podklade § 6 ods. 1 CMP, nakoľko tunajší súd ako posledný rozhodoval vo veci úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
4.Uznesenímzodňa01.08.2017,č.k.38P/190/2017-38tunajšísúdpreniesolsvojumiestnupríslušnosť
na Okresný súd Bratislava IV, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
5. Uznesením zo dňa 22.11.2017, č. k. 2NcC/23/2017 - 46 Krajský súd v Bratislave rozhodol, že nesúhlas
okresného súdu Bratislava IV s prenesením príslušnosti vo veci je dôvodný a uznesenie tunajšieho súdu
zo dňa 01.08.2017, č. k. 38P/197/2017 - 38 zrušil.
6. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.01.2018 matka oznámila, že sa spolu s maloletým C.
zdržiava v I. S. Q. Ž., B. X, S., kde sa v dohľadnej dobe bude s maloletým i naďalej zdržiavať a čo je
v obvode Okresného súdu Bratislava V.
7. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
8. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.9. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
10. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
11. Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť
a je zrejmé, že maloletý sa v čase podania návrhu nachádza v osobnej starostlivosti matky, rozhodol
tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
V Bratislave, dňa 31. januára 2018
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.