Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/61/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812200516
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7812200516.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave,
pobočky Rožňava, IČO: 30 807 484, so sídlom Štítnická 12, 048 01 Rožňava, proti povinnému Y. X.,
narodenému XX.XX.XXXX, bytom K. W. XXX, XXX XX K. W., vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Petra Molnára, Exekútorský úrad so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice, o vymoženie 208,22 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,
II. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi trovy exekúcie vo výške 68,22 Eur,
III. zaväzuje povinného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverenímč.5808037288*zodňa19.01.2012poverilsúdsúdnehoexekútoravykonanímpredmetnej

exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie zo dňa 03.01.2012, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 11.01.2012. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
oprávnenej č. k. 700-3710041006-GC04/06 zo dňa 24.04.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
26.06.2006 a vykonateľnosť dňa 26.06.2006.

2. Dňa 06.12.2016 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil

oznámením oprávnenej zo dňa 25.10.2016 o tom, že rozhodnutie, ktoré je v danej veci exekučným
titulom, už vzhľadom na uplynulý čas nie je možné vykonať a žiadal na úhradu trov exekúcie, ktoré si
súdny exekútor uplatnil vo výške 77,32 Eur.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné

konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak.

5. Podľa § 243b ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods.
3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

6. Podľa § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení, o odvolaní proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa

predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.7. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 11.01.2012, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013 a v rozsahu citovaného

ustanovenia § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení podľa Exekučného poriadku v platnom
znení.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení platnom do 31. októbra 2013 (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení (ďalej len

„zákon o sociálnom poistení“), pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6
neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej
len "pohľadávka") vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu..

11. Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno

vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

12. V zmysle citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení rozhodnutie oprávnenej,
ktorým bolo povinnému predpísané na úhradu poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné
poistenie a poistné na rezervný fond za obdobie 10/2005 až 01/2006, možno vykonať najneskôr do

desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Nakoľko zákon pre uskutočnenie výkonu
rozhodnutia stanovil prekluzívnu lehotu, jej uplynutím sa rozhodnutie, o výkon ktorého ide, stáva
neúčinným, a na jeho podklade nemožno v exekúcii pokračovať. V danom prípade je exekučným
titulom rozhodnutie oprávnenej č. k. 700-3710041006-GC04/06 zo dňa 24.04.2006, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.06.2006. Lehota na uskutočnenie výkonu predmetného rozhodnutia teda uplynula

dňom 06.06.2016.

13. Na základe uvedených skutočností, súd, vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil, nakoľko rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

16. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

18. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

19. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

20. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.21.Podľa§14ods.1 vyhlášky,aksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

22. Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa § 14 ods. 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

23. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

24. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné

náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

25. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

26. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie doručil súdu svoj exekučný spis, sp.
zn. EX 110/2012, ako aj vyčíslenie a špecifikáciu trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 77,32 Eur a
špecifikoval ich nasledovným spôsobom:

1.) Paušálna odmena za jednotlivé úkony v zmysle ust. § 14 a § 15 vyhlášky

a) získanie poverenia...................................................................................3,32 Eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................6,64 Eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................3,32 Eur
d) doručenie exekučného príkazu................................................................6,64 Eur
e) zisťovanie účtu povinného.......................................................................3,32 Eur

f) zisťovanie majetku povinného.................................................................6,64 Eur
Spolu:........................................................................................................................29,88 Eur
Minimálna odmena v zmysle ust. § 14 ods. 1 .........................................................33,19 Eur
2.) Náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 vyhlášky
a) doručenie Žiadosti o udelenie poverenia.................................................1,50 Eur

b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................3,40 Eur
c) doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................3,40 Eur
d) doručenie exekučného príkazu................................................................4,90 Eur
e) Pracovná cesta (30 km)............................................................................8,10 Eur
f) zaslanie podnetu na zastavenie exekučného konania..............................1,70 Eur

g) zaslanie FA..............................................................................................1,70 Eur
h) odblokovanie účtov.................................................................................0,45 Eur
i) konečné vyúčtovanie...............................................................................3,40 Eur
j) vrátenie poverenia...................................................................................0,33 Eur
k) V2 - Ž-P..................................................................................................1,70 Eur

Spolu:......................................................................................................................30,58 Eur
3.) Náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky
- 1 polhodina x 0,66 Eur...........................................................................................0,66 Eur
Celkom spolu:....................................................................................64,43 Eur + 20 % DPHTrovy exekúcie celkom...........................................................................................77,32 Eur

27. Súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej exekúcie minimálne jeden úkon podľa § 15 ods.

1 vyhlášky (získanie poverenia na vykonanie exekúcie), preto mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky patrí
odmenavminimálnejvýške,tedavovýške33,19Eur.Vzhľadomnatútoskutočnosťsúdpriznalsúdnemu
exekútorovi odmenu podľa § 14 vyhlášky v uplatnenej výške 33,19 Eur.

28. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo

výške 22,48 Eur a cestovné náhrady vo výške 8,10 Eur. Nakoľko vynaloženie poštovného, súvisiaceho
so zaslaním faktúry, s odblokovaním účtov povinného, vrátením poverenia a vyúčtovaním exekúcie,
súd nemal z príslušného spisového materiálu, ani spisu súdneho exekútora, sp. zn. EX 0110/2012,
za preukázané, respektíve ide o hotové výdavky, ktoré súdnemu exekútorovi ešte nevznikli, súd
krátil súdnym exekútorom uplatnenú náhradu poštovného v rozsahu zodpovedajúcom poštovnému
uplatnenému v súvislosti so zaslaním faktúry, s vrátením poverenia a vyúčtovaním exekúcie, teda v

rozsahu 7,58 Eur. Poštovné vo zvyšnom rozsahu, t.j. vo výške 14,90 Eur, súd súdnemu exekútorovi
priznal, nakoľko jeho vynaloženie mal na základe spisu súdneho exekútora, sp. zn. EX 0110/2012,
preukázané. Cestovné náhrady si súdny exekútor vyúčtoval vo výške 8,10 Eur, a za účelom preukázania
nároku naň súdu o uplatnených trovách exekúcie súdu predložil vyúčtovanie cestovného, osvedčenie
o evidencii cestného motorového vozidla (technický preukaz) a potvrdenie o nákupe pohonných hmôt,

respektíve ich fotokópie, súd má vynaloženie cestovného vo výške 8,10 Eur súdnym exekútorom za
preukázané, preto súdnemu exekútorovi cestovné náhrady vo výške 8,10 Eur priznal v plnom rozsahu.
Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi v rámci náhrady hotových výdavkov celkom
sumu vo výške 23,00 Eur.

29. V súlade s citovaným ustanovením § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi aj
náhradu za stratu času vo výške 0,66 Eur, zodpovedajúcu času, ktorý súdny exekútor strávil cestou do
miesta bydliska povinného, vzhľadom na to, že súd mal preukázaný účel tejto cesty.

30. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria jej v zmysle § 196 Exekučného

poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
68,22 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 11,37 Eur (20 % zo sumy 56,85 Eur).

31. Základnou zásadou exekučného konania je, že trovy exekúcie uhrádza povinný (§ 197 ods. 1
Exekučného poriadku). Iba výnimočne, keď dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného (§ 203

ods. 1 Exekučného poriadku), môže súd zaviazať k náhrade trov exekúcie i oprávneného, a rovnako v
prípade, že je zistená nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku), znáša trovy exekúcie
oprávnený.

32. Vzhľadom na to, že oprávnená podala návrh na vykonanie exekúcie včas, neprichádza do úvahy

jej procesné zavinenie na zastavení exekúcie z dôvodu straty účinnosti exekučného titulu v dôsledku
uplynutia prekluzívnej lehoty určenej na jeho vykonanie. Uvedené vyplýva i z odôvodnenia uznesenia
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 M Cdo 4/2010 zo dňa 06.10.2010, podľa ktorého oprávnený totiž postup
súdu vo vykonávacom konaní, respektíve postup súdneho exekútora v exekučnom konaní, ako i dĺžku
trvania tohto postupu, teda aj prípadné vykonanie exekučného titulu do straty jeho účinnosti v priebehu

konania, nemohol ovplyvniť. Okrem toho súd by bol povinný exekúciu zastaviť i z úradnej moci, ak by
zistil stratu účinnosti exekučného titulu v priebehu konania. Pod "zavinením" oprávneného v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo
strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho
konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

33. Ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku ustanovuje, že náklady zahŕňajúce odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času súdneho exekútora, uhrádza povinný. Ak dôjde
k zastaveniu exekúcie, môže súd len výnimočne, za podmienok ustanovených v § 203 Exekučného
poriadku, uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Ustanovenie § 203 Exekučného poriadku

umožňuje súdu prelomiť zásadu ustanovenú v § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorej výdavky
súdneho exekútora uhrádza povinný. Podmienkou takéhoto postupu je nemajetnosť povinného alebo
určitá forma procesného zavinenia oprávneného, ktorá znamená také porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo takékonanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. V predmetnej veci nebol splnený žiadny z týchto
zákonných predpokladov, a teda nebol splnený dôvod pre použitie uvedenej výnimky. Oprávnená podala
návrh na vykonanie exekúcie včas, neprichádza do úvahy jej procesné zavinenie na zastavení exekúcie

v dôsledku uplynutia prekluzívnej lehoty určenej na vykonanie exekučného titulu. Oprávnená postup
súdneho exekútora v exekučnom konaní ani dĺžku trvania tohto postupu, a teda aj prípadné vykonanie
exekučného titulu do straty jeho účinnosti v priebehu konania, nemohla ovplyvniť. Na tomto základe súd
uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,71 Eur povinnému.

34. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že povinný je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 68,22 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.