Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010077
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218010077.1
Rozhodnutie
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému F. Z., nar. X.X.XXXX pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 20. marca
2018 predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Zuzana Farkašová a Ildikó Kovácsová, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
F. Z., nar. X. V. XXXX v G., trvale bytom G., Ul. A.
N. č. d. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
presne nezisteného dňa v septembri roku 2017 si od presne nestotožnenej osoby v meste G. kúpil
a následne až do 05.10 hodiny dňa 12. októbra 2017 v rodinnom dome so súpisným číslom XXXX,
na Ul. A. N. č. XX, v G. neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu v prístavbe (šope) uvedeného
rodinného domu zelenú sušenú rastlinnú látku v igelitovom sáčku bez označenia, ktorá bola zaistená
vykonaním domovej prehliadky na uvedenej adrese a následne bolo kriminalistickou expertízou zistené,
žeplastovévreckoobsahovalosušenékonopeshmotnosťou30,44gramov,spriemernoukoncentráciou
2,7% hmotnostného tetrahydrokanabinolu, obsahujúce 822 mg tetrahydrokanabinolu, čo zodpovedá
najmenej 61 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom podľa zákona č. 139/98 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis
(konopa) zaradené do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený
do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd určuje obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia.
Podľa § 73 ods. 1, ods. 2 písm. d/, ods. 4, § 74 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.