Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. apríl 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/157/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3706207173
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3706207173.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Slovak Telekom, a. s., so sídlom
Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469 proti povinnému: K.. T. J., W.. XX.X.XXXX, F. M.
XXX/X-X, T. F., o vymoženie 1.200,86 EUR s prísl., vedenom u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra
Pekára na Exekútorskom úrade so sídlom P. Pázmaňa 49/3, Šaľa pod značkou EX 4282/2006 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo exekučné konanie
pred súdnym exekútorom na základe poverenia vydaného Okresným súdom Považská Bystrica.
2. Súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.
3. Z Uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 8D 182/17, ktoré nadobudlo právoplatnosť
21.2.2018 súd zistil, že povinný dňa 13.8.2017 zomrel, pričom dedičské konanie bolo zastavené pre

nemajetnosť povinného.
4. Podľa § 243h ods.1 prechodných ustanovení Ex.por. k úpravám účinným od 1. apríla 2017 Ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Ex.por. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm.h) Ex. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
7. Je nepochybné, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce
z exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods.3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V

tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal. V zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho
súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 13.5.2011, č.k. 7MCdo 5/2011 súd zastavil exekučné
konanie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods.1 písm.
h/ Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).