Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. marec 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 27C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211801
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zaťková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1615211801.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: N. sociálnych služieb D. D., D. D. XX, D. D., B.: XX XXX
XXX, zast. C.. G. D., advokát, R., B.: XX XXX XXX, proti žalovanej: M. G., nar. XX.XX.XXXX, D. D. XX,
D. D., zastúpená opatrovníkom O. D. D., o zaplatenie XX,XX EUR,

r o z h o d o l :

I. Súd v konaní XXC/XX/XXXX namiesto pôvodnej žalovanej: M. G., nar. XX.XX.XXXX, D. D. XX, D.
D., zastúpená opatrovníkom O. D. D., pokračuje s jej dedičom - žalovaným: D. G., nar. XX.XX.XXXX,

H. XXXX, G..

II. Súd konanie zastavuje.

III. Súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy XX,XX EUR.

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom
rozsahu späť. N. späťvzatia žaloby bola skutočnosť, že žalovaná dňa XX.XX.XXXX zomrela a po
skončenídedičskéhokonaniajejdedičiadodatočneuhradiližalobcovicelúžalovanúsumu,čímžalovaná

pohľadávka zanikla v celom rozsahu.

3. Z dedičského konania po žalovanej č.k. XXD/XXX/XXXX súd zistil, že po poručiteľke dedil jediný
dedič: D. G., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX, G..

4. Podľa § 63 ods. 1 CSP Ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 CSP V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Keďže mal súd za preukázané, že počas konania žalovaná zomrela a jej dedičom bola vyššie uvedená
osoba, rozhodol o tom, že v konaní namiesto pôvodnej žalovanej bude pokračovať s dedičom žalovanej
ako s novým žalovaným.

9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu, že jeho pohľadávka bola po podaní žaloby
uhradená v celom rozsahu, a to dedičom žalovanej. O uvedenej skutočnosti však súdu nepriložil žiaden
dôkaz. Z uvedeného súd dospel k záveru, že žalobcovi nie je možné priznať náhradu trov konania.

Žalovanému v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli. Preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo
strán náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku č. I nie je možné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu vo zvyšnej časti možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doučenia, dvojmo na Okresnom súde Malacky.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).