Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010159
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010159.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I predsedom senátu JUDr. Martinom Baločkom v senáte zloženom z prísediacich

MVDr. Heleny Cocuľovej a Ing. Richarda Hojera na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.04.2018 v
Košiciach takto

r o z h o d o l :

M. :
I. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Y. XXX,

uznáva sa vinným, že

-v Košiciach na ulici Hlavnej dňa 25.05.2016 v úmysle získať neoprávnený majetkový prospech, uzatvoril
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 4605206480 a.s. so spoločnosťou HOME CREDIT Slovakia, a.s.
so sídlom Teplická 147, Piešťany, W. : XX XXX XXX predmetom ktorej bolo poskytnutie bezúčelového
hotovostného revolvingového úveru vo výške 7 000.-Eur, ktorý sa zaviazal splatiť v 72 mesačných
splátkach po 162,73.- €ur od 28.06.2016, poskytnutý úver nesplácal vôbec, pričom k žiadosti na
poskytnutie úveru predložil potvrdenie o výške príjmu od SAROLA s.r.o. so sídlom na ul. Prof. Hlaváča

1888/26 Michalovce, kde však nepracoval, čím takto uviedol do omylu spoločnosť HOME CREDIT
Slovakia, a.s. v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej tak
škodu v celkovej výške 7.634,46.- Eur, konal tak napriek tomu, že už bol raz právoplatne odsúdený za
zločin rozsudkom Okresného súdu Rožňava pod sp. zn. 3T 201/12 dňa 23.01.2013

teda

-vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu

tým spáchal

-úverový podvod podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o mu súd ukladá

6T 6/2018-

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 5, § 39 ods. 4, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ a § 37 písm.
m/ Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere štyroch rokov a štyroch mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú stranu spoločnosti Home Credit Slovakia a.s., Teplická č.
147, Piešťany, W.: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný sporový proces.

G. § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.