Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamil Petrovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/110/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209215910
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2010:7209215910.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: Y.. R. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. R. X, XXX XX V.,
prechodne bytom Kareldoormanstraat 105, 2405VN, Alphen aan den rijn, Nederland, proti odporkyni: J.
F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. R. X, XXX XX V., v konaní o rozvod a úpravu rodičovských práv a povinností
k mal. E. F., W.. XX.XX.XXXX a mal. N.Í. F., W.. XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní sa navrhovateľ návrhom na začatie konania tunajšiemu súdu doručenom dňa
24.07.2009 domáhal, aby súd rozviedol jeho manželstvo s odporkyňou. Navrhovateľ pri podaní návrhu
nezaplatil súdny poplatok.

Preto súd výzvou zo dňa 03.09.2009 vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške
66 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak v stanovenej lehote súdny poplatok nebude
zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 04.12.2009, avšak do dňa
vydania tohto uznesenia súdny poplatok za návrh nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vo výzve zo dňa 03.09.2009 bol poplatník - navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku, avšak do dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za návrh zaplatený nebol,
preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písmenoc)O.s.p.,podľaktorého,žiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.