Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1290/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111213780
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6111213780.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO 35 697 270, proti povinnému: O. O., D.. XX. XX. XXXX, N. Z. X,
XXX XX N. N., Š. P. Z., na vymoženie uloženej povinnosti X XXX,XX Eur s príslušenstvom, vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Francisciho
1044/6, 960 01 Zvolen, sp. zn. I. XXXX/XXXX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený spísal dňa 13. 06. 2011 zápisnicu o návrhu na vykonanie exekúcie proti povinnému
na vymoženie uloženej povinnosti X XXX,XX Eur s príslušenstvom a to na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. XXCb/XXX/XXXX-XX R.
W. XX. XX. XXXX.

2) Poverením č. XXXX XXXXXX *. R. W. XX. XX. XXXX Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú, Exekútorský úrad Zvolen, so
sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. EX XXXX/XXXX.

3) Súdny exekútor postúpil dňa 29. 11. 2017 tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 27. 10. 2017 a zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie si od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatňuje.

4) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok v znení do
31. 03. 2017“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5) Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd na základe návrhu oprávneného
exekúciu zastavil, vzhľadom na to, že podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je vždy
dôvodom na zastavenie exekúcie, bez ohľadu na to z akých dôvodov oprávnený zastavenie exekúcie

navrhne. Súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie exekúcie neskúma, nakoľko
vedenie exekúcie je plne v dispozícii oprávneného.

6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7) Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku
aj o trovách exekúcie. Keďže súdny exekútor si v predmetnom exekučnom konaní trovy neuplatnil, súd
mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.