Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Zelený
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201260
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201260.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad vo veci nejasného podania navrhovateľa K. G., N., L. XXX, proti neoznačenému
odporcovi, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené Okresnému súdu Poprad dňa 9.2.2016.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tento súd dňa 9.2.2016 podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom
na začatie konania.
Súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-X zo dňa 11.3.2016 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád
jeho neúplného podania. Navrhovateľ prevzal uznesenie dňa 5.5.2016, avšak v určenej lehote 10 dní
ani doposiaľ svoje nejasné podania nijako nedoplnil.
Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v určenej lehote podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa ods. 1 tohto ustanovenia najneskôr do uplynutia odvolacej
lehoty proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p.
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Na základe citovanej právnej úpravy súd týmto uznesením odmietol neúplné podanie navrhovateľa.
O trovách konania súd rozhodol II. výrokom podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 2
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.