Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Zelený

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201260
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201260.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci nejasného podania navrhovateľa K. G., N., L. XXX, proti neoznačenému
odporcovi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené Okresnému súdu Poprad dňa 9.2.2016.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tento súd dňa 9.2.2016 podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom
na začatie konania.

Súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-X zo dňa 11.3.2016 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád
jeho neúplného podania. Navrhovateľ prevzal uznesenie dňa 5.5.2016, avšak v určenej lehote 10 dní

ani doposiaľ svoje nejasné podania nijako nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v určenej lehote podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa ods. 1 tohto ustanovenia najneskôr do uplynutia odvolacej

lehoty proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p.
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Na základe citovanej právnej úpravy súd týmto uznesením odmietol neúplné podanie navrhovateľa.

O trovách konania súd rozhodol II. výrokom podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 2
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.