Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010953
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010953.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 12. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. Y. Y. G. C. J. E. Č. , W.. XX. X. XXXX U. L., M. F. G. XX, I. L. E.
X. C. Y. , nar. XX. 8. XXXX v L., trvale bytom G. XX, okres L.

s ú v i n n í , že

ako rodičia mal. V. Y.I., W.. XX. X. D., ktorá v školskom roku 2015/2016 navštevovala Špeciálnu základnú
internátnuškolusmaterskouškolouprežiakovstelesnýmpostihnutímnaul.KomenskéhovHumennom,
nezabezpečili úmyselne riadnu a pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry, nenavštevovali rodičovské
združenia a nereagovali primerane na oznámenia školy o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky,
v dôsledku čoho maloletá v školskom roku 2015/2016 od 15. 4. 2016 do 30. 6. 2016 vymeškala bez

ospravedlnenia 119 vyučovacích hodín, pričom v čase, keď mala byť v škole, sa bez vážneho dôvodu
zdržiavala doma, čo sa negatívne prejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch,

t e d a

vydal (a) úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že je umožnil
(a) viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

I. Y. Y.:

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.

I. C. Y.:Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie

odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.