Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010385
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 27. apríla 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

W.O. V.,

narodený XX. XX. XXXX v J. J., trvalým bydliskom A.. I. XXXX/XX, J. J.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 15.24 hod. viedol po ul. Kostiviarskej v Banskej Bystrici ako vodič

motorové vozidlo továrenskej značky Daihatsu Gran Move, evidenčného čísla K.-XXXAZ, kde porušil
dopravné značenie a vošiel do zákazu vjazdu, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. b) zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, kde následkom toho bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica - východ, ktorou bol
vyzvaný, aby sa podrobil kontrole dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a
prístroj Alcoquant 6020 plus číslo S. mu po prefúknutí dňa XX. XX. XXXX v čase o 15.38 hod. nameral
hodnotu 1,14 mg/l alkoholu v dychu a následne dňa XX. XX. XXXX v čase o 15.58 hod. pri opakovanej
dychovej skúške mu ten istý prístroj nameral hodnotu 1,19 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.