Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010385
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010385.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 27. apríla 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
W.O. V.,
narodený XX. XX. XXXX v J. J., trvalým bydliskom A.. I. XXXX/XX, J. J.,
u z n á v a sa v i n n ý m
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 15.24 hod. viedol po ul. Kostiviarskej v Banskej Bystrici ako vodič
motorové vozidlo továrenskej značky Daihatsu Gran Move, evidenčného čísla K.-XXXAZ, kde porušil
dopravné značenie a vošiel do zákazu vjazdu, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. b) zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, kde následkom toho bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica - východ, ktorou bol
vyzvaný, aby sa podrobil kontrole dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a
prístroj Alcoquant 6020 plus číslo S. mu po prefúknutí dňa XX. XX. XXXX v čase o 15.38 hod. nameral
hodnotu 1,14 mg/l alkoholu v dychu a následne dňa XX. XX. XXXX v čase o 15.58 hod. pri opakovanej
dychovej skúške mu ten istý prístroj nameral hodnotu 1,19 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.