Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010566

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010566.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 16.4.2018
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

I.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 13.04.2018 v čase okolo 20:30 hod. v predajni P. z predajnej plochy odcudzil 5 ks Káva mletá
Extra Špeciál 250g 2+1 v hodnote 39,95,-€, ktorý si vložil do tašky a prešiel pokladničnou zónou bez
zaplatenia, pričom bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR číslo 372/1990
Zb. o priestupkoch, postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru H. uloženou blokovou pokuta

nezaplatenou na mieste vo výške 30,-€, č. bloku 18086941 a dňa 24.05.2017 bol pod číslom XT XX/
XXXX. odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu H. vo veci prečinu podľa § 212 ods. 2 písm. f)
Trestného zákona na podmienečné odňatie slobody so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok do 25.05.2018.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocni a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,

-2- 0T/60/2018

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6
( šesť ) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.