Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. január 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/1119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217206541
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217206541.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému : C. A., nar. X.XX.XXXX, K. ul. XXXX/X, K., občan SR
o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 250,24 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 15Er/1119/2017 vedené u súdneho exekútora JUDr. Borisa
Sobolovského, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 8 pod. EX 8281/2017

z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal na Exekútorský úrad JUDr. Borisa Sobolovského (EX 8281/2017) návrh na
vykonanie exekúcie dňa 14.3.2017, ktorý spolu so žiadosťou o udelenie poverenia doručil súdny

exekútor tunajšiemu súdu dňa 23.3.2017.

2.Pred udelením poverenia, súdny exekútor postúpil podpísanému súdu dňa 19.7.2017 podanie
oprávneného zo dňa 19.6.2017 označené ako návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písm.
c) Exekučného poriadku, ktoré však súd podľa je obsahu posúdil ako späťvzatie návrhu na vykonanie
exekúcie. Súčasne súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3.Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa § 38 ods. 3 Ex. poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr,

ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách
konania.

5.Podľa § 47 ods. 3 druhej vety, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

6.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku
ako aj s poukazom na to, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, súd rozhodol o
zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.