Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. december 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7Er/490/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915203607
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Komová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5915203607.2

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému: I. T.,
E.., nar. XX.XX.XXXX, H. XX/X, XXX 01 S., v konaní pre vymoženie sumy 1813,07 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinnému súd u k l a d á nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr.
Vladimírovi Zacharovi, PhD., Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok v celkovej výške 47,81 EUR do
3 dní od právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 09.06.2015 začalo proti povinnému exekučné konanie
pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným výkazom nedoplatkov Všzp, a.s., č.

XXXXXXXXXX zo dňa 25.02.2015.

2. Vykonaním uvedenej exekúcie poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Mgr. Vladimíra Zachara,
PhD., Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok.

3.Dňa09.06.2017boltunajšiemusúdupostúpenýnávrhoprávnenéhonazastavenieexekúciezdôvodu,

že na základe dokladov doručených do Všzp, a.s. dňa 29.05.2017 bolo zistené, že povinný bol v období
od 10/2006 až doposiaľ zúčastnený na zdravotnom poistení v inom členskom štáte EÚ a nemal byť
povinne zdravotne poistený na území Slovenskej republiky. Uvedené obdobie sa vzťahuje na obdobie,
na ktoré je vystavený exekučný titul.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) , exekúciu súd

zastaví ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorý prejavil vôľu, aby sa vedená exekúcia zastavila,
súd s poukazom na vyššie citované ustanovenie Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu
zastavil. Pokiaľ oprávnený žiadal exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku,
teda z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie

zrušené alebo sa stalo neúčinným, túto skutočnosť nemal súd preukázanú, preto podľa tohto zákonného
ustanovenia nemohol postupovať.7. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov,
v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch (v
zneníúčinnomdo31.03.2017),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. (v znení účinnom do 31.03.2017), súdnemu

exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), náklady podľa § 196

uhrádza povinný.

11. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku (znení účinnom
do 31.03.2017), keď k ich náhrade zaviazal povinného, ktorý zavinil zastavenie uvedenej exekúcie.
Povinný si nesplnil zákonom uloženú povinnosť (§ 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z.) a

neoznámil oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia na území
SR. Doklady preukazujúce, že bol zúčastnený na zdravotnom poistení v inom členskom štáte EÚ boli
oprávnenému predložené až dňa 29.05.2017, t.j. po začatí exekúcie. S poukazom na uvedené, má súd
za to, že dôvody na zastavenie exekúcie po začatí exekúcie nastali na strane povinného, preto mu uložil
povinnosť nahradiť trovy exekúcie. Oprávnený ani s náležitou opatrnosťou nemohol v čase podania

návrhu na vykonanie exekúcie predpokladať, že u povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia, ktoré môžu mať za následok zrušenie exekučného titulu.

12. Účelne vynaložené trovy súdneho exekútora pozostávajú z odmeny vo výške 33,19 EUR podľa § 14
ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995, z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške

6,65 EUR (poštovné + poplatok za elektronickú lustráciu) a z 20 % DPH vo výške 7,97 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.