Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/84/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010682
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010682.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne 14. mája 2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. N., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom R. O. XXX, prechodne bytom W. nad S., A. hájom XXXX/XXX
j e v i n n ý , ž e
napriek tomu, že za odcudzenie tovaru v predajni OD Lidl v Dubnici nad Váhom bol dňa 22.07.2017 OO
PZ Dubnica nad Váhom postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 13062216 vo výške
30,-Eur, dňa 12.05.2018 v čase o 17.30 hodine z predajnej plochy OD Kaufland prevádzka Dubnica nad
Váhom, Továrenská 4202/75 zobral 1 ks 11 fľaše alkoholu zn. Vodka jemná Klasik v hodnote 8,49 Eur,
vložil si ju do svojho ruksaku a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tovar zaplatil,
čím firme Kaufland Slovenská republika v.o.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 8,49 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písmeno l), n) Trestného zákona a § 38 odsek 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v
trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.