Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. január 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/297/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115218458
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5115218458.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: WM Consulting & Communication, s. r. o., so sídlom Sad A. Kmeťa
24, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798, právne zastúpená Roman Kvasnica a partneri s. r. o., so sídlom
Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598, proti žalovanému: V.. N. H.Č., T.. XX.XX.XXXX,
U. H. C. XXXX/XX, XXX XX Ž., Š. B. G., o zaplatenie 4.215,44 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6C/297/2015-102 zo dňa 14.7.2017 tak,

že toto bude správne znieť:

„Okresný súd Žilina v konaní pred samosudcom Mgr. Andrejom Kekelym v právnej veci žalobcu: WM
Consulting & Communication, s. r. o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798,
právne zastúpená Roman Kvasnica a partneri s. r. o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany,
IČO: 36 866 598, proti žalovanému: V.. N. H., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C.Á. XXXX/XX, XXX XX Ž., Š. B.

G., o zaplatenie 4.215,44 eur s prísl., takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 16.06.2015 doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 18.06.2015 sa žalobca domáhal
vydaniasúdnehorozhodnutia,ktorýmbyžalovanémubolauloženápovinnosťzaplatiťmusumu4.215,44
eur spolu s úrokom vo výške 14,15 % ročne zo sumy 2.650,57 eur od 26.09.2014 do zaplatenia a úrokmi
z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 2.650,57 eur od 26.09.2014 do zaplatenia a nahradiť mu

trovy konania.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/297/2015-102 zo dňa 14.7.2017.
3. Dňa 1.12.2017 bol na tunajší súd doručený návrh právneho zástupcu žalobcu, ktorým požiadal súd
o opravu záhlavia vyššie uvedeného rozsudku č.k. 6C/297/2015-102 zo dňa 14.7.2017, nakoľko súd v
záhlaví tohto rozsudku nesprávne označil žalovaného, a to pokiaľ ide o jeho priezvisko, ktoré má byť
správne H., nie H..

4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností, vychádzajúc zo žaloby a jej príloh a vykonanej lustrácie
žalovaného (z registra obyvateľov SR vyplýva, že žalovaný má priezvisko H.) rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. opravil záhlavie rozsudku č.k. 6C/297/2015-102 zo dňa

14.7.2017 tak, že do tohto uviedol správne priezvisko žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné

doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.