Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dagmar Snopeková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/270/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4610206596
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4610206596.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobkyne: H. T., K.. XX.X.XXXX, O. V.. R.. Z. XXXX/XX, XXX
XX I.U., proti žalovanej: W. V., K.. X.XX.XXXX, O. Q.. O. XXXX/X, XXX XX I., o zaplatenie sumy 562,50
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa meno žalobkyne (navrhovateľky) v záhlaví rozsudku Okresného súdu Topoľčany číslo
konania XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 12.1.2011 tak, že správne je: „Ivana“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany rozsudkom č. k. XC/XXXXXXX-XX zo dňa 12.1.2011 (ďalej len rozsudok),
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.2.2011, zaviazal žalovanú (odporkyňu) zaplatiť žalobkyni
(navrhovateľke) sumu 562,50 eur s 8%-ným úrokom z omeškania ročne od 16.2.2010 do zaplatenia a
náhradu trov konania v sume 33,50 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 16.4.2018 požiadala o opravu jej mena v rozsudku z Iveta
na Ivana.

3. Súd preskúmaním spisu zistil, že v rozsudku bolo uvedené nesprávne meno žalobkyne - Iveta.
Správne meno žalobkyne je však Ivana. Skutočnosť, že ide iba o zrejmú nesprávnosť vyplýva zo žaloby,
zmluvy o pôžičke ako aj z ďalších písomností nachádzajúcich sa v spise.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku , súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5.Kzrejmejnesprávnostivzáhlavírozsudkudošloomylomprijehopísaní,pretosúdvzmyslecitovaných

zákonných ustanovení zrejmú nesprávnosť odstránil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.
j. uviedol správne meno žalobkyne, ktoré je Ivana.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možno podaťodvolanievlehote15dníoddoručeniauznesenianaOkresnom
súde Topoľčany, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustná.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní

uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v
odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Každé listinné podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte

rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z účastníkov mohol dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.