Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012143
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012143.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.03.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
B. D. nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Z.,

A. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B. nad K., F. XXX/XX

A. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., E. XXX/XX

B. K., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., R. XXXX/XX

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistený deň mesiaca marec 2015 po vzájomnej dohode pristúpili k oknu kancelárie
vychovávateľov výchovnej skupiny T. podpory profesionálnych rodín v J., Na B. č. XX, ktoré bolo riadne

uzatvorené a uzamknuté, obvinený A. X. príborovým nožíkom okno otvoril s pomocou obviného B. K., po
čom následne títo dvaja pred bunkou zostali dávať pozor a obvinený B. D. s obvineným A. D. vošli cez
okno do kancelárie, odkiaľ A. D. odcudzil z pracovného stola 16 GB USB flashdisk KINGSTONE šedej
farby a následne z kancelárie odišli, čím poškodenej A.. M. I. spôsobili škodu odcudzením vo výške 6,-
€ a Detskému domovu J., Na B. XX, U. XXXXXXXX, nespôsobili na zariadení žiadnu škodu,

t e d a

- obvinení si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §

20 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaní ml. B. D. a A. D.:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona s poukazom na § 111 Tr. zákona s poukazom na § 54 Tr. zákona na trest
povinnej práce v trvaní 120 (stodvadsať) hodín u každého z nich.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona sú obaja obžalovaní povinní vykonať trest najneskôr do jedného roka
od nariadenia tohto trestu, sú povinní vykonávať trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom čase
bez nároku na odmenu.

Obžalovaný A. X.:

Podľa § 212 ods. 2, podľa § 114 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37
písm. m) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný
peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Trenčín, sp. zn. 2T/111/2016 zo dňa 20.10.2016, právoplatný 04.07.2017, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný B. K.:

Podľa § 212 ods. 2, podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37
písm. m) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný

peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o trestoch trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 2T/111/2016 zo dňa 20.10.2016, právoplatný 03.06.2017, a trestného rozkazu
Okresného súdu Trenčín, sp. zn.8T/41/2017 zo dňa 21.07.2017, právoplatný 08.08.2017, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní 1, 2, 3, 4 povinní uhradiť spoločne a nerozdielne B.
domovu J., Na B. 27, Y. Mgr. M. I., škodu vo výške 6,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Z. § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa všetky

procesné strany vzdali práva na podanie odvolania do troch dní od vyhlásenia rozsudku, pričom tento
rozsudok nadobudol právoplatnosť čo do výroku o vine a treste dňa 22.03.2018.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením

je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil vneprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.