Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012143
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012143.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.03.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
B. D. nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Z.,

A. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B. nad K., F. XXX/XX

A. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., E. XXX/XX

B. K., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., R. XXXX/XX

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistený deň mesiaca marec 2015 po vzájomnej dohode pristúpili k oknu kancelárie
vychovávateľov výchovnej skupiny T. podpory profesionálnych rodín v J., Na B. č. XX, ktoré bolo riadne

uzatvorené a uzamknuté, obvinený A. X. príborovým nožíkom okno otvoril s pomocou obviného B. K., po
čom následne títo dvaja pred bunkou zostali dávať pozor a obvinený B. D. s obvineným A. D. vošli cez
okno do kancelárie, odkiaľ A. D. odcudzil z pracovného stola 16 GB USB flashdisk KINGSTONE šedej
farby a následne z kancelárie odišli, čím poškodenej A.. M. I. spôsobili škodu odcudzením vo výške 6,-
€ a Detskému domovu J., Na B. XX, U. XXXXXXXX, nespôsobili na zariadení žiadnu škodu,

t e d a

- obvinení si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §

20 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaní ml. B. D. a A. D.:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona s poukazom na § 111 Tr. zákona s poukazom na § 54 Tr. zákona na trest
povinnej práce v trvaní 120 (stodvadsať) hodín u každého z nich.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona sú obaja obžalovaní povinní vykonať trest najneskôr do jedného roka
od nariadenia tohto trestu, sú povinní vykonávať trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom čase
bez nároku na odmenu.

Obžalovaný A. X.:

Podľa § 212 ods. 2, podľa § 114 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37
písm. m) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný
peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Trenčín, sp. zn. 2T/111/2016 zo dňa 20.10.2016, právoplatný 04.07.2017, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný B. K.:

Podľa § 212 ods. 2, podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37
písm. m) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný

peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o trestoch trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 2T/111/2016 zo dňa 20.10.2016, právoplatný 03.06.2017, a trestného rozkazu
Okresného súdu Trenčín, sp. zn.8T/41/2017 zo dňa 21.07.2017, právoplatný 08.08.2017, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní 1, 2, 3, 4 povinní uhradiť spoločne a nerozdielne B.
domovu J., Na B. 27, Y. Mgr. M. I., škodu vo výške 6,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Z. § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa všetky

procesné strany vzdali práva na podanie odvolania do troch dní od vyhlásenia rozsudku, pričom tento
rozsudok nadobudol právoplatnosť čo do výroku o vine a treste dňa 22.03.2018.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením

je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil vneprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.