Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010158
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 02.05.2018 v

Rožňave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený V. Y., K.. XX.XX.XXXX B. S., I. O. S. - K. X.
F. XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa dňa 30.04.2018 o 11.20 hod. v Rožňave na ulici Šafárikovej v predajni Lidl odcudzil z predajného

regálu 22 kusov rôznych čokoládových tyčiniek a iných cukroviniek tak, že tieto si vložil do ruksaku,
ktorý mal pri sebe, a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, následne však bol pri čine prichytený
a kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby, pričom krádežou pre spoločnosť Lidl SR, v.o.s.
Bratislava, spôsobil celkovú škodu vo výške 30,38 €,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
- dňa 23.12.2017 bol postihnutý policajtom Obvodného oddelenia Zvolen za priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, blokovou pokutou vo výške
30,- €, číslo bloku 16120617,

- dňa 19.01.2018 bol trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 0T/5/2018, právoplatným
toho istého dňa, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov, s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú
dobu 12 (dvanásť) mesiacov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.