Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010847
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010847.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 18.05.2018
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený Š. S., A.. XX.XX.XXXX Q. L., trvale bytom U., adresa na doručovanie E. Ú. U., obmedzený na
osobnej slobode dňa 17.05.2018 o 11.00 hod.,
je vinný, že
dňa 17.05.2018 v čase okolo 10.45 hod. v obci Jelka na ulici Mierová, pri miestnej osade a pri križovatke
s ulicou Štúrova napadol okoloidúceho cyklistu poškodeného E. Š. a to tak, že s drevenou rúčkou od
krompáča, ktorý držal v rukách a so slovami „Daj mi cigaretu, lebo skapeš“, sa na neho zahnal, pričom
ho netrafil a potom ho prenasledoval tak, že za ním s krikom a s palicou v rukách utekal až na križovatku
ulíc Mierová a Hlavná, kde mu poškodený ušiel, čím u poškodeného E. Š. vzbudil obavu o život a
zdravie, hoci bol obvinený postihnutý v priestupkovom konaní Obvodným oddelením PZ Jelka, blokovou
pokutou vo výške 30,- Eur, číslo bloku 12081508 zo dňa 13.04.2018 pre priestupok proti občianskemu
spolunažívaniu
teda
inému sa vyhráža smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
dopustil sa slovne a fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadol iného, závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
tým spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b, e) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie §
138 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá i trest prepadnutia veci 1 ks drevená rúčka z náradia
o dĺžke 1 meter.
Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.