Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Ps/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214160
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214160.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci P. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXX, XXX XX K., zast. opatrovníkom R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. V. XX, XXX XX W., o
návrhu J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX K., za účasti Okresnej Prokuratúry Prievidza,
v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. P. C., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony, a
to tak, že nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom
ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok resp. iné dávky či finančnú hotovosť, hospodáriť s
akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilý uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné
zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilý konať
pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilý rozhodovať o
akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, nie je spôsobilý výkonu volebného práva.
II. Za opatrovníčku menovaného ustanovuje J. C., rodenú C., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX,
okr. Prievidza.
III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníčky je zabezpečiť starostlivosť a dohľad nad menovaným,
preberať za neho dôchodok a iné dávky, zastupovať ho pred súdmi, orgánmi verejnej správy, peňažnými
a finančnými ústavmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a ďalšími osobami a
spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach.
IV. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
V. Ustanovená opatrovníčka je povinná raz ročne podávať súdu správu o hospodárení s majetkom
nesvojprávneho a dvakrát do roka správu o opatrovanom.
VI. Upúšťa od doručenia predmetného rozhodnutia P. C..
VII. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.
VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.