Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/266/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115212649
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115212649.20

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu B. A., G.. XX. XX. XXXX, K. Z. I., M..P.. Š. XX,
A. O. O.R. O. U. M. B. A., A. M. O. Z. I., M..P..Š. XXX/XX, T.: XX XXX XXX (podnikateľský subjekt má
od 26. 09. 2016 do 26. 09. 2019 pozastavenú činnosť), zastúpeného B.. U. W., K. Z. I.T., U. X proti
žalovanému SCRAPMET SLOVAKIA s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Robotnícka 10, IČO: 36 640
468, zastúpenému AK JUDr. Andrea Slezáková s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Robotnícka 10, IČO:

36 860 999, o zaplatenie 5.421,44 Eur s prísl. a o vzájomnej žalobe žalovaného o zaplatenie 15.000,-
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný zaplatil žalobcovi sumu vo výške 2.710,72 Eur dňa 04. 04. 2018 v hotovosti k rukám žalobcu.
Úhradou sumy vo výške 2.710,72 Eur zo strany žalovaného v prospech žalobcu sú týmto v y s p o r i a

d a n é všetky vzájomné nároky sporových strán zo súdneho konania č. k. 60Cb/266/2015.

Súd v r a c i a žalobcovi B. A., G.. XX. XX. XXXX, K. Z. I., M..P.. Š.G. XX súdny poplatok zo žaloby
vo výške 190,- Eur, ktorého vrátenie vykoná Slovenská pošta, a.s. na adresu žalobcu, do 30 dní od
doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalovanému SCRAPMET SLOVAKIA s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Robotnícka
10, IČO: 36 640 468 súdny poplatok zo vzájomnej žaloby vo výške 450,- Eur, ktorého vrátenie vykoná
Slovenská pošta, a.s. na adresu žalovaného, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 15. 06. 2015 doručenou tunajšiemu súdu dňa 16. 06. 2015
domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 5.421,44 Eur s príslušenstvom.

2) Žalovaný sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzájomnou žalobou zo dňa 14. 06. 2016
doručenou tunajšiemu súdu dňa 14. 06. 2016 domáhal voči žalobcovi zaplatenia sumy 15.000,- Eur s
príslušenstvom.

3) V priebehu súdneho konania - dňa 04. 04. 2018 - došlo medzi stranami sporu k písomnému

uzatvoreniu zmieru (na č. l. 353 - 355 p. v.), pričom sporové strany spoločne navrhli súdu, aby schválil
zmier v takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

4) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a pretože sa strany

sporu dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené. Pri
rozhodovaní o schválení zmieru vychádzal súd výslovne z písomne uzavretého zmieru medzi sporovými
stranami zo dňa 04. 04. 2018 nazvaného ako „Návrh na schválenie zmieru“ (na č. l. 353 - 355 p.
v.). Schválením zmieru sú medzi stranami sporu vysporiadané všetky vzájomné nároky zo súdneho
konania sp. zn. 60Cb/266/2015, t.j. aj nároky zo vzájomnej žaloby žalovaného voči žalobcovi, vrátane

trov konania z nej vyplývajúcich.

7) Keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vrátil súd
žalobcovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov,50%zozaplatenéhosúdnehopoplatku
zo žaloby, t.j. sumu 190,- Eur (ako 50 % zo sumy 380,- Eur) a žalovanému 50 % zo zaplateného súdneho

poplatkuzovzájomnejžaloby,t.j.sumu450,-Eur(ako50%zosumy900,-Eur),ktorýchrealizáciuvykoná
Slovenská pošta, a.s., na adresu žalobcu a žalovaného, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
rozhodnutia (§ 11 ods. 6 citovaného zákona).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie

(§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14 ods. 1 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).