Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011367
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011367.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvinenej X. H., pre prečin

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/ Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená,
X. H o r n í k o v á, narodená XX.XX.XXXX v S. nad R.,
trvale bytom v T. č.d.XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

akomatkamaloletéhoRenéHorníka,narodeného31.03.1998,nezabezpečila,abysiriadneplnilpovinnú
školskú dochádzku na Základnej škole s materskou školou na sídlisku Lúky č. 1226 vo Vrábľoch a
úmyselne ho do školy neposielala a tak v školskom roku 2013/2014 od 20.03.2014 do 06.06.2014
vymeškal 267 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené, pričom na rodičovské združenia
nechodila a na predvolania školy, na pokarhanie žiaka riaditeľom školy za neospravedlnené hodiny, na

výzvy na komisionálne skúšky, na ktoré sa žiak nedostavil, nereagovala a ani opakované vyplácanie
prídavku na dieťa formou osobitného príjemcu z dôvodu záškoláctva naposledy od 01.03.2014,
opakované pohovory na obecnom úrade a výchovné opatrenie uložené dňa 09.09.2013 Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra - napomenutie dieťaťu aj matke z dôvodu zanedbávania povinnej školskej
dochádzky neviedli k náprave,

t e d a :

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala uvedený čin závažnejším spôsobom konania (páchala trestný čin po
dlhší čas),

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením

a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1
Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva ) roky.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky a 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, sa v uloženom trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra, sp.zn.
33T/54/2014 vyhlásenom dňa 09.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2014 ruší celý
výrok o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených

v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.