Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716891270
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716891270.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.1.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

U. Q., nar. X.X.XXXX v L., trv. bytom W. L. XX, inv.dôch.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.1.2016 v čase okolo 01,10 hod. viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev.č. MI XXXDO v obci Hradištská Moľva v smere od rodinného
domu č. 11 k rodinnému domu č. 21, pričom z dôvodu podozrivo nebezpečnej jazdy bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trhovište, kde bol podrobený dychovej skúške
elektronickým prístrojom Alcotest 7410 ARJJ-0340, kde v čase o 01.17 hod mu bola nameraná hodnota
0,59 mg/l alkoholu v dychu, pričom sa po poučení o možnosti na odber krvi nežiadal, čím porušil
ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c/ s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej

premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 37 písm. m/, § 36 písm. l/ , Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18/osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2, Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 16 (šesťnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.