Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. december 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010632
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010632.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 15.12.2016, vydáva podľa

§ 241 ods. l písm. j), § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený G. O., nar. XX.XX.XXXX v B. X., okres Z., trvale bytom V. X., L. W. č. XXX/XX, okres Z.,
robotník spoločnosti PROCOLOR - T. P., Z.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 6.11.2016 v čase asi o 16.43 hod. cúval s osobným motorovým vozidlom zn. Ford S-Max, ev. č.

ZC XXX BG po trávnatom poraste pozdĺž rodinného domu č. XXX na Ul. L. W. v obci V. X., pričom
ľavou prednou časťou pri zatáčaní naradil do plynovej skrine, čím spôsobil majiteľovi domu T. T., nar.
XX.XX.XXXX, poškodením plynovej prípojky škodu vo výške 344 eur, a spoločnosti SPP - distribúcia,
a.s., Bratislava, poškodením plynomeru škodu vo výške 93,64 eur a privolanou hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Žiar nad Hronom bol o 18.08 hod. podrobený dychovej skúške analyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 Plus, výr. č. A409976, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o
koncentrácii 0,99 mg/l a následnou dychovou skúškou o 18.44 hod. taktiež 0,99 ml/l,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2

Trestného zákona, § 353 ods. 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 600 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným