Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010271
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010271.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 9. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
T. X. G. C. U. W. H. , nar. X. XX. XXXX P. Z. L., trvale bytom Z. L., V. XX/XX, C. I. T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 5. 4. 2016 o 13.45 hod. viedol terénny motocykel značky Yamasaki 125, bez evidenčného čísla, po
miestnej komunikácii v obci Závažná Poruba, okres Liptovský Mikuláš, smerom na lyžiarske centrum

Opalisko napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu
v Liptovskom Mikuláši sp. zn. ORPZ-LM-ODI2-P-426/2015 zo dňa 22. 9. 2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 20. 10. 2015, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 15 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia o priestupku,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákazu činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/), § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere
400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.