Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. december 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/339/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219582
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516219582.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: O. Z. V., V..R..J.., Q. X, M., E.: XX XXX XXX, C.
N. Z., V..R..J.., Q. X, M., E.: XX XXX XXX, Q. Ž.: F. Z., S.. XX.X.XXXX, A. XX, XXX XX Z., W. Z. J. C.
XXX,XX €. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výškeXX,XX€naúčetžalobcuvedenýW.Y.M.V.L..V..,čísloúčtuIBAN:V.XXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXX, V. Z.: Y., variabilný symbol: XXXXXXXX a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške XX,XX €.
na účet právneho zástupcu žalobcu N.Á. Z., V..R..J.., advokátska kancelária, Q. X, M., vedený W. Y. M.,
L..V.. - M., číslo účtu E.: V. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, V. Z.: Y., variabilný symbol: XXXXXXXX, L.
to všetko v splátkach vo výške XX €. mesačne, splatných vždy do 15-teho dňa v kalendárnom mesiaci
tak, že prvá splátka je splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia až do úplného
vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 11.11.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 135,68 € spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 9,97 € od 30.11.2013 do zaplatenia, zo sumy
73,34 € od 29.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,37 € od 31.1.2014 do zaplatenia, zo sumy 29 € od
1.3.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2.RozsudkomOkresnéhosúduKošice-okoliesp.zn.8Csp/339/2016-75zodňa18.9.2017súdzaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi 125,71 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
73,34 € od 29.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,37 € od 31.1.2014 do zaplatenia, zo sumy 29 € od
1.3.2014 do zaplatenia a to všetko v splátkach vo výške 10 € mesačne, splatných vždy do 15-teho dňa
v kalendárnom mesiaci tak, že prvá splátka je splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto
rozsudku až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia

čo i len jednej splátky.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným

ustanovením priznal náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanému.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50
€ a z trov právneho zastúpenia v sume 90,66 € vrátane DPH za 3 úkony právnej pomoci (prevzatie veci
a príprava zastúpenia, pokus o zmier - predžalobná výzva, písomné podanie na súd vo veci samej 3 x
19,92 vrátane 20%DPH= 95,61€ a režijný paušál 3 x 10,30€ vrátane 20%DPH=30,90€.5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny

(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 24.2.2017 vo výške 16,50 eur.

16. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.17. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 125,71 € vo výške 100% zo sumy trov konania, toré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:

-podľaust.§13aods.1písm.a),c)vyhl.MSSRč.655/2004Z.z.odmenuza2úkonyvykonanévr.2016
(prevzatie a príprava právneho zastúpenia, písomné podanie na súd vo veci samej - 2 úkony á 16,60€.
K odmene za úkony právnej služby spolu v sume 16,60 €x2=33,20 €+ 20%DPH =39,84€ súd priznal aj
náhradu režijného paušálu á 8,58€x2=17,16 € +20%DPH=20,59€, všetko spolu v sume 60,43 €.

Súd nepriznal právnemu zástupcovi jeden úkon - pokus o zmier(30,22€vrátane DPH), keďže tento
nepovažoval v spore za účelne vynaložený, nakoľko pred podaním žaloby nie je zákonnou podmienkou
pokúsiť sa o zmier a preto tento jeden úkon nepovažoval za účelne vynaložený v súvislosti s týmto
konaním.

18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej

hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.

20. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 16,50€, titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za 2 úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 60,43 €.

21. Podľa ust. § 234 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky

a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

22. V zmysle tohto zákonného ustanovenia súd s prihliadnutím na vyjadrenie žalovaného, povolil

žalovanému platiť trovy konania v mesačných splátkach v sume 10 € mesačne, splatných vždy do 15-
tehodňavkalendárnommesiacitak,žeprvásplátkajesplatnávmesiacinasledujúcompoprávoplatnosti
tohto rozsudku až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia čo i len jednej splátky.

23. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).