Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317205045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317205045.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľky: X. F., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č..
XXX, I., zast. ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o., Kýčerského 7, Bratislava, proti povinnému: W. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XXX, I., zast. JUDr. Martinom Trnovcom, bytom Kríková 6, Bratislava, o
určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia :

II. „Povinný sa zaväzuje platiť navrhovateľke výživné vo výške 250 eur mesačne za dobu od 17.03.2017
do 04.04.2018, počínajúc dňom 17.03.2017.

III. Zročné výživné za dobu od 17.03.2017 do 04.04.2018 vo výške 1.137,02 eur sa povinný zaväzuje
zaplatiť navrhovateľke do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 17.03.2017, doplneným dňa 22.09.2017 sa navrhovateľka domáhala
zaviazania povinného na platenie výživného na ňu ako manželku vo výške 1.000 eur mesačne odo dňa
podania návrhu na súd do právoplatnosti rozhodnutia o rozvode.

2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 24.04.2018 uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, ktorý žiadali súdom schváliť, pričom súčasťou zmieru bola dohoda o zročnom
výživnom,nazákladektoréhocelkovávýškavýživného,ktorýzauvedenéobdobiebolpovinnýzaviazaný
navrhovateľke platiť činila 3.137,02 eur, z ktorej sumy bola odpočítaná suma 2.000 eur, ktorý na
základe rozhodnutia o neodkladnom opatrení, a to uznesenia Krajského súdu Bratislava č.k. 11
CoP/563/2017-207 zo dňa 20.12.2017, právopl. 13.01.2018 zaplatil povinný navrhovateľke. Súčasťou

zmieru bola aj dohoda o trovách konania.
3. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa§71ods.1Zákonaorodine,manželiamajúvzájomnúvyživovaciupovinnosť.Akjedenzmanželov
túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch

manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na
starostlivosť o domácnosť.

4. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier schválil. V prejednávanom prípade súčasťou zmieru bola

dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval.Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 C.s.p., nie je možné podať
odvolanie.

Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na
návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia
(ďalej len „oprávnený“). Oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného zákona (zákon č.
233/1995 Z. z.), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie. Exekúciu vykoná ten exekútor,
ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený
a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo
Exekučný zákon neustanovuje inak.