Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edmund Horváth

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200179
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200179.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu RC Service, s.r.o. so sídlom Lazaretská 3/A, Bratislava,

IČO: 47 336 617 zast. GHS Legal, s.r.o., advokátska kancelária, Lazaretská 3/A, Bratislava, IČO: 47 232
544 proti žalovanému Ľ. D., V.. XX. XX. XXXX, B. P. X. o zaplatenie 55,68 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd uznesením zo dňa 07. marca 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 03. 2018

nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov. Okresný súd výzvou zo dňa 09. 03. 2018 vyzval
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa 15. 03. 2018. Doteraz súdny
poplatok nebol zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1, 2 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví konanie
okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 2 citovaného zákona, ak už nezačal konať vo veci samej a ak
o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

3. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

4. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania, keďže žalobcovi náhrada neprináleží a žalovanému v konaní žiadne trovy
doposiaľ nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.