Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/200/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114226784
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114226784.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci žalobcov: 1/ U. O., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX, 2/ Q. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, K., 3/ Q. S., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, K., všetci v zast. JUDr.
Petrom Sopkom, LL.M., advokátom so sídlom Paulínska 24, Trnava, proti žalovaným: 1/ Poštová banka,
a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, 2/ OMIKRON TRADING LIMITED,
so sídlom Nerie Chambers, P.O.BOX 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, v zast. Advokátska

kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13,
Bratislava, korešpondenčná adresa: Vajnorská 100/A, Bratislava, o zrušenie rozhodcovského rozsudku
a o odloženie vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) dňa 11.9.2014 sa žalobcovia domáhali o
zrušenie rozhodcovského rozsudku a o odloženie jeho vykonateľnosti.

2. Podaním zo dňa 15.3.2018 zobrali žalobcovia žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia
Dohody o urovnaní medzi žalobcami a žalovanými. Zároveň uviedli, že náhradu trov konania, vrátane

trov právneho zastúpenia a iného príslušenstva, si voči žalovaným neuplatňujú.

3. Žalovaní so späťvzatím žaloby súhlasili a súčasne vyhlásili, že náhradu trov konania, vrátane trov
právneho zastúpenia si voči žalobcom neuplatňujú.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu na začatie konania späť v celom

rozsahu, rozhodol súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, o zastavení konania.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario tak,
že keďže žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania
právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).