Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010286
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010286.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému H. W. a spol. pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2
písm. b/, c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.8.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ H. W. G. D. Ý. , nar. XX.X.XXXX v D., okr. Bardejov,
trvale bytom D. Č.. XXX, okr.
Bardejov,

2/ ml. F. X. G. Q. Á. O. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
D. Č.. XXX, okr. Bardejov,

3/ ml. P. Š. Y. P. O. E. , nar. XX.X.XXXX v Starej Ľubovni, trvale
bytom D. Č.. XXX, okr. Bardejov,

4/ ml. U. W. G. D. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom
D. Č.. XXX, okr. Bardejov,

s ú v i n n í ,ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 28.4.2016 o 16.20 hod. ml. P. Š. a ml. F. X. vošli zo zadnej
časti na riadne oplotený pozemok rodinného domu č. XXX v obci

D., okr. Bardejov tak, že preskočili uzamknutú bráničku zo zadnej časti pozemku a H. W. a ml. U. W.,
preskočili uzamknutú bráničku z prednej časti pozemku od hlavnej cesty, pričom všetci štyria sa stretli
na dvore rodinného domu, kde prišli k poukladaných dreveným doskám, ktoré zvalili na zem a spod
dosiek odcudzili štyroch psov nezistenej rasy, ktoré si vzali so sebou na rómsku osadu v obci D., okres
Bardejov, čím takto svojím konaním P. M., nar. X.X.XXXX v D., okres Bardejov, trvale bytom W.,
J.. O. Č.. XXX/XX, prechodne bytom D. Č.. XXX, okres Bardejov spôsobili škodu vo výške cca 20,- €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, a spáchali čin uvedený v odseku 1, a to
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l iprečin porušovanie domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm.
b/, c/ Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1/ obžalovanému H. W. G. D. É. P. J. :

Podľa§194ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona, §37písm.m/Trestného
zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180 /stoosemdesiat/ hodín.

2/ obžalovanému ml. F. X. G. Q. Á. O. E. Q. G. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 /
stopäťdesiat/ hodín.

3/ obžalovanému ml. P. Š. Y. P. O. E. Q. G. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,

§ 117 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 /
sto/ hodín.

4/ obžalovanému ml. U. W. G. D. É. P. J. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 117 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 /
sto/ hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.