Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1169/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111212626
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6111212626.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, týka sa
pobočky: Banská Bystrica, Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: K. N., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom: W. XXa, XXXX Q. am I., W. republika, štátny občan SR, (predtým K. N. - AV K. N., s
miestom podnikania I. XXXX/XX, XXX XX D. D., X.: XX XXX XXX), na vymoženie pohľadávky vo výške 1

090,37 eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad
Zvolen, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod spis. zn. EX 1469/11, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti vymáhanej istiny vo výške 628,88 eura zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej na vymoženie pohľadávky vo výške
1090,37 eura s príslušenstvom. Ako exekučné tituly pripojil Výkazy nedoplatkov vydané oprávneným -

č. 1121208413 zo dňa 25. 03. 2011 a č. 112108115 zo dňa 25. 03. 2011.

2. Poverením číslo: 5601 070674 zo dňa 15. 06. 2011 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska 17,
960 01 Zvolen, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 1469/11.

3. Z aktuálneho výpisu zo živnostenského registra súd zistil, že pôvodne označený povinný - živnostník
podnikajúci pod obchodným menom K. N. - AV K. N. s miestom podnikania I. XXXX/XX, XXX XX D. D.,
X.: XX XXX XXX, ukončil svoju činnosť ako podnikateľský subjekt ku XX. XX. XXXX.

4. Dňa 16. 12. 2016 bol tunajšiemu súdu od súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
čiastočné zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku s odôvodnením, že

exekučný titul - Výkaz nedoplatkov č. 1121208413 zo dňa 25. 03. 2011 na sumu 628,88 eura bol
oprávneným z vlastného podnetu zrušený. Po začatí exekúcie a to dňa 28. 11. 2016 povinná predložila
oprávnenému doklad preukazujúci poistenie v inom členskom štáte od 17. 08. 2009 do 30. 04. 2013
a od 15. 06. 2015 do neukončené. Oprávnený posúdil predložené doklady a uznal vecný rozsah
poistného plateného povinnou v zahraničí. Na základe uvedeného, oprávnený podal návrh na čiastočné
zastavenie exekúcie v sume 628,88 eura a o pokračovanie exekúcie za účelom vymoženia pohľadávky

v sume 461,49 eura.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.5. Exekučné konanie sa začalo dňom 18. 05. 2011, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnej (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom
do 31. 03. 2017/).

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ exekúciu súd

zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

8. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

9. Pretože v priebehu vykonávania exekúcie došlo k zrušeniu jedného z exekučných titulov, súd v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ exekúciu v časti vymáhanej
istiny vo výške 628,88 eura zastavil.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia,
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do

súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu (a) - h)), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.