Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010393
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému M. G.

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek
1 Trestného poriadku, dňa 13.04.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. G. P. U. U. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, bytom D., Z. XXX/X

j e v i n n ý , ž e :

prostredníctvomfacebookovéhoúčtuvedenéhonamenoM.A.G.zaslalpoškodenémuO.Y.naaplikáciu
O. dňa 26.01.2018 v čase o 21.14 hod. správu s textom: „ok je piatok neriešiš začnem teda ja po svojom,
davaj si pozor na zdravie ludom sa kadečo stava v dnešnej dobe“, následne dňa 06.02.2018 v čase o
08.33 hod. mu zaslal ďalšiu správu s textom: „cas sa kráti uz to riešim po svojom a včera som ta hladal
mas stastie ze som ta nenašiel ale pokračujem a vraveli mi ze auto uz nemas tak chapem tvoje prijebane
vyhovorky.coskoro sa vidime daj sa poistit moja rada“, následne dňa 09.02.2018 v čase o 12.01 hod. mu
zaslal správu s textom: „ty pojebany bravčový nuzerant ked ta nájdem odjebem ti ruku od lakta cil som

hodil od nervov telefón o zem došla mi pokuta 320euro tesd sa ked ta nájdem ty gec fetacky pojebany,
vypalim ti dom aj kamión aj kied pôjdem do basy jebem ta do papule ty zmrdmalomocny vyjebany
slubovat to ano pojem ti hubu aj tvojej sivavej kurve materi“ a v čase o 17.05 hod. správu s textom:
„nasral si ma neskutočne tak čakaj na oplatku moju návštevu a ked nebudeš doma otvorím si sam“,
pričom dňa 09.02.2018 uverejnil na predmetnom facebookovom účte výzvu v znení: „dmena 100euro
kto mi dones toho kokota O. Y. ku mne domov.skurvysyn sa zatajuje, klame a slubuje, neopravnene
uziva auto apojebana polílcia stym nie neorbi...asi pôjdem do basy zaňho ked ho nájdem“, čím vzbudil
u poškodeného O.V. Y. Dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2,3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,

okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení

ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.