Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118202415
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118202415.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00 585 441, zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát,
Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava proti žalovanému Jozef Kovács, miesto podnikania Sokolská
1623/13, Senec, IČO 41 465 148 o zaplatenie 56,11 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovaný n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za podanie žaloby v sume 9,80 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboupodanounatunajšomsúdedňa16.03.2018sažalobcadomáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie sumy 56,11 € s prísl. a na náhradu trov konania titulom nezaplatenia poistného.

2. Písomným podaním žalobcu zo dňa 05.04.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods 1. C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1. a 2. C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu..

6. Na základe citovaných zákonných ustanovení, súd konanie zastavil, nakoľko k späťvzatiu žaloby
žalobcomdošlopredzačatímpredbežnéhoprejednaniasporualebopredzačatímpojednávaniaasúhlas
žalovaného sa v tomto prípade nevyžaduje.

7. Podľa § 256 ods. 1) C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, by žalovaný v prípade vzniku trov konania mal
nárok na ich náhradu, a to z dôvodu, že žalobca svojim konaním procesne zavinil zastavenie konania.

Vzhľadom k tomu, žalovaný podľa obsahu spisu doposiaľ nemá vedomosť o prebiehajúcom súdnom
konaní, má súd za to, že mu doposiaľ žiadne trovy nevznikli, a preto mu náhradu trov konania nepriznal.9.Podľa § 11 ods. 3) vety prvej, zákona č. 71/1992 Z.z., o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na

obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4) zákona č. 71/1992 Z.z., o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods.

3), 4) zák. č. 71/1992 Z.z., zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko žalobca
vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok súd vracia žalobcovi krátený o zákonom
stanovenú minimálnu výšku 6,70 €. Suma, ktorú žalobcovi súd prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
vracia tak predstavuje 9,80 €.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trenčín, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia
nie je prípustné. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, podpis, dátum, spisová značka konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné.