Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nadežda Weisová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 23C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316207853
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Weisová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316207853.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Nadeždou Weisovou, v spore žalobcu: E. - L.
poisťovňa, a.s., so sídlom v F., H. rad č. 4, adresa na doručovanie: C. XX, F., K.: XX XXX XXX, proti
žalovanému: N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX, F., o zaplatenie 127,05,- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. XXC/XX/
XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že dopĺňa dátum narodenia žalovaného, ktorý má správne znieť:

XX.XX.XXXX.

V ostatných častiach sa rozsudok č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 09.05.2016, sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu 127, 05,- eur a náhrady trov konania.

2. Po doručení rozsudku účastníkom konania, súd zistil na podnet žalobcu, že v písomnom vyhotovení
rozsudku č. k. 23C/57/2016-40 zo dňa 14.02.2017 v záhlaví chýba dátum narodenia žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
23C/57/2016-40 zo dňa 14.02.2017 sa v záhlaví vyskytla zrejmá nesprávnosť spočívajúca v absencii
dátumu narodenia žalovaného, a keďže ide o chybu v záhlaví rozsudku, súd postupoval podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Voči opravenému rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.